冶金人才网
最新招聘
地区搜索
华东
上海   江苏   浙江   山东   安徽
福建   江西
北方
北京   天津   山西   吉林   辽宁
内蒙古   黑龙江   河北
中南
广东   广西   湖北   湖南   河南
西部
四川   重庆   贵州   云南   甘肃
青海   宁夏   新疆   陕西
最新人才
苏先生 52 本科
王先生 本科 冶金工程
倪先生 50 大专
魏先生 41 大专 自动化
陈小姐 29 本科 计算机科...
张先生 38 其他
郭先生 48 本科 计算机科...
颜先生 34 冶金工程
当前位置:
如何做好绩效体系
杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 银河白 https://www.steelhome.com [钢之家 SteelHome] [打印]
评论本文或转发至:
案例回顾:

    公司属于贸易型,营销团队占三分之二,其余各职能部门人员不多,人力资源部也就二人,一个专员,一个经理,也因为如此,公司在进行绩效管理制度改革时提出由营销中心与人力资源部各提出方案,人力资源部提出以KPI为主要考核方式,结合BSC四个维度;营销中心直接进行BSC考核;经公司办公会议决定,采纳营销中心方案,并自2008年3月份始,由营销中心各办事处及部门开始试行,并由营销中心全权负责。这不是本末倒置吗?人力资源部虽然将意见反馈了,因为我们目前的确还未具备实行BSC考核,但领导认为我们不敢尝试,所以只能无奈的接受。

   实施至今已三个月,时间不长,但问题太多,指标评价不清晰(无法例举为何日常管理被扣分),人员薪资大幅度下降,整个团队人心惶惶,离职率剧增,令全体营销人员怨声四起……诚然,新制度的实施通常都会有这样或那样的问题,但肯定不是因主观意识评分导致的分歧。

   正因为数据都不准确,人员太多投诉,营销中心这时提出,这块本来就是人力资源部的事,要将现在的考核移交人力资源部,我们三条杠都出来了,真郁闷,这是什么逻辑,当时为什么不提出由两个部门共同负责,现在才提及,是否因为实施无法自圆其说,不得以拿人力资源部作挡箭牌?

    移交给人力资源部并非不可,但是前期的工作如此杂乱,我们的意见与此方案又相冲突,我们应该如何应付是好?
 
    这是中国人力资源网上的一个同行给我提出的他们公司遇到的困惑,我觉得这类问题很具有代表性,特此在这里做如下分析。给有相同困惑的同行一个参考:

    人力资源部如何应付这个问题?可以分解成三个小问题


    1、如何处理当前员工投诉问题?(这是最迫切的,因为员工投诉太多离职率剧增)

    2、面对营销中心抛回来的绩效如何去重新设计?让营销中心心服口服。(因为营销中心自己推行绩效失败了,把责任却推给了人力资源部。)

    3、如何避免今后出现类似的问题?(这个问题既然出现了,以后肯定还会再出现,如何让类似的问题彻底解决显得尤为重要)
   

    首先,在处理员工投诉,离职、不满等问题上,具体问题具体分析,主动接受员工的投诉,确实是绩效制度方面有问题的,迅速商量对策,稳定军心。[值得注意的一点是也有可能是因为其他方面的原因的]
   

    其次,接手营销中心的绩效后,应先进行绩效的沟通,与营销中心积极主动的商量绩效体系的建立,与员工进行沟通,了解他们的期望。对于数据不准确等问题,其实是一个绩效的配套硬件没做好,在实施绩效之前,各项制度,数据必须是清晰明确的。

   最后,如何避免这类似的问题上,我认为这是该公司人力资源部弱化的一个表现,被营销部门等老板重视的部门牵着鼻子走,可见公司人力资源的战略核心地位未能在该公司体现。人力资源部必须在做好本质工作的同时,抽身为公司的战略决策提供参考性意见。
评论本文或转发至:
【免责声明】
本信息中的陈述、数据和观点判断仅供参考,并不构成任何人的市场操作建议或者投资依据,钢之家网站对此不承担任何责任。
>> 更多 相关资讯
友情连接>>